La precompilata fa i conti con la diffusione dei sistemi di pagamento elettronici. Va letta in questo senso anche la novità del decreto legge n. 19/2026, il decreto Pnrr, che prevede lo stop all’obbligo di conservare le ricevute generate dai Pos. Sono dunque sufficienti gli estratti conto bancari. Una scheda a lato dell’articolo riporta i documenti necessari che devono essere conservati in dieci casi diversi, considerando le detrazioni più diffuse nelle dichiarazioni presentate lo scorso anno. Dalle spese sanitarie, alle spese per le assicurazioni  su vita e invalidità permanente. Per le spese detraibili al 19% il fatto che il pagamento sia avvenuto con mezzi tracciabili può essere annotato sul giustificativo da chi ha ricevuto la somma. In alternativa, il contribuente può conservare il documento specifico: la ricevuta del pagamento con la carta, l’estratto conto, la copia del bollettino postale o PagoPa ecc. Secondo le istruzioni al modello 730, i documenti riferiti alle dichiarazioni di quest’anno vanno conservati fino al 31 dicembre 2031.

La novità contenuta nell’articolo 8 del decreto Pnrr, convertito dalla legge n. 50/2026, prevede che per la deducibilità o la detraibilità degli oneri sostenuti sono validi anche gli estratti conto o le documentazioni bancarie in sostituzione delle ricevute cartacee dei Pos, per attestare l’utilizzo di sistemi di pagamento tracciabili. Per acquisire efficacia fiscale il documento deve contenere, oltre alle indicazioni di base, anche il codice fiscale o la partita Iva dell’acquirente. Lo strumento alternativo è la fattura elettronica. La nuova disposizione del decreto legge Pnrr riconosce piena fungibilità tra ricevuta Pos e documentazione bancaria quando lo scontrino e la fattura elettronica non siano di per sé auto consistenti. In questi casi, l’estratto conto bancario potrà essere utilizzato in luogo delle ricevute cartacee.

Secondo gli ultimi dati forniti dall’Osservatorio crisi d’impresa di Unioncamere aumentano le aziende che chiedono di accedere alla composizione negoziata. E, di conseguenza, cresce il numero dei professionisti coinvolti nella procedura. I dati evidenziano che nel primo trimestre 2026 le richieste inviate dalle imprese sono state 455, il 17,6% in più rispetto allo stesso periodo del 2025. Ad aumentare è anche il tasso di successivo della procedura, a dimostrazione che le imprese stanno sempre più intraprendendo questo percorso quando la crisi non è in uno stato così avanzato da renderla irrecuperabile. Il 21% delle domande di composizione negoziata definite in questi anni hanno avuto un esito positivo, individuando una via di risanamento ed evitando l’insolvenza.

Secondo i professionisti la composizione negoziata è uno strumento destinato a crescere. Diversi fattori spingono in questa direzione. E’ meno costosa e ha più agevolazioni rispetto alle procedure concorsuali, ha tempo contenuti ed è gestita in prima battuta fuori dai tribunali, tramite le Camere di commercio. Inoltre, la possibilità di negoziare un accordo con le agenzie fiscali sui debiti tributari sta facendo aumentare l’interesse anche delle imprese di minori dimensioni, che spesso arrivano alle situazioni di crisi con troppi debiti con l’Erario, più che con le banche e i fornitori. Si tratta di una chance, prima esclusa e poi introdotta dal decreto legislativo 136/2024, che amplia le potenzialità dello strumento.

Per calcolare la plusvalenza imponibile occorre individuare il corretto costo di acquisto delle cripto-attività. Le plusvalenze sono determinate come differenza tra il corrispettivo percepito dalla cessione e il costo o valore di acquisto delle cripto-attività. Ed è proprio su quest’ultimo elemento che si concentra uno dei profili più delicati: il costo, infatti, deve essere documentato dal contribuente sulla base di ‘elementi certi e precisi’. In mancanza di tale documentazione e data la non ammissibilità di dichiarazioni sostitutive, la normativa prevede che il costo sia pari a zero. L’infedele compilazione del quadro RW espone a sanzioni non trascurabili. Tale quadro va compilato per adempiere agli obblighi di monitoraggio fiscale delle cripto-attività e rileva anche ai fini della Ivca. Dall’imposta è  possibile scomputare un credito d’imposta pari a eventuali imposte patrimoniali già versate all’estero sulle medesime attività.

Il decreto Capitali (Dlgs 47/2026), tra l’altro, ridisegna la parte del Codice civile dedicata all’amministrazione e al controllo delle società per azioni, introducendo una disciplina generale dell’organo di controllo in tutti i tipi di governance. Tra le novità del decreto figurano quelle che hanno un impatto significativo sulle attività degli organi di controllo delle società non quotate. Tali modifiche vanno nella direzione di creare alcune regole che siano applicabili in tutti e tre i sistemi di govenance, a prescindere dal soggetto che esercita la funzione di controllo. Infatti, l’organo di controllo nel sistema tradizionale coincide con il collegio sindacale, nel sistema dualistico con il consiglio di sorveglianza e nel monistico con il comitato per il controllo sulla gestione costituito all’interno del Cda. L’innovazione più rilevante è rappresentata dall’introduzione di un esplicito obbligo di vigilanza sul sistema di controllo interno e di gestione dei rischi e sul coordinamento delle sue funzioni. Tale obbligo è ora previsto per legge anche per le non quotate.

La Cgt di secondo grado della Sicilia, con la sentenza 2387/3/2026 del 19 marzo 2026, ha stabilito che in tema di residenza fiscale delle persone fisiche, prima delle recenti modifiche normative, i criteri dell’iscrizione nell’anagrafica dei residenti, del domicilio e della residenza per la maggior parte del periodo d’imposta operano in via alternativa. In assenza del requisito formale dell’iscrizione nell’anagrafe dei residenti, è necessario verificare se è presente uno dei requisiti di fatto: avere la residenza, cioè la dimora abituale, oppure il domicilio, vale a dire il centro dei propri interessi. Questo riscontro va fatto in concreto e non può essere svolto su elementi formali, quale la mancata iscrizione all’Aire. In assenza di questi requisiti è esclusa la soggettività passiva in Italia per un contribuente stabilmente residente e operante all’estero in merito ai redditi ivi prodotti, dei quali successivamente trasferisce in Italia le relative disponibilità in vista del suo rientro, poi verificatosi.

La Cgt di primo grado di Milano, con la sentenza 433/11/2026, ha affermato la legittimità del recupero della detrazione dell’Iva per utilizzo di fatture per operazioni oggettivamente e soggettivamente inesistenti quando la fittizietà del’operatore commerciale sia emersa con evidenza in sede di indagine fiscale, non possedendo il fornitore mezzi e risorse per eseguire le prestazioni fatturate, dovendo la società usare una particolare diligenza, soprattutto laddove venga in contatto con imprese da poco presenti sul mercato. Nel caso analizzato l’ufficio del Fisco aveva notificato un avviso di accertamento con cui recuperava maggiori imposte per indebita detrazione dell’Iva su fatture afferenti a operazioni inesistenti.

Con il ravvedimento operoso è possibile regolarizzare la propria posizione a patto di versare la sanzione, ridotta, contemporaneamente all’imposta e agli interessi. Questo istituto è utilizzabile anche da parte dei soggetti che hanno aderito al concordato preventivo biennale, se non hanno ancora ricevuto l’avviso bonario. Il debito può essere compensato in tutto o in parte con i crediti d’imposta disponibili, crediti che risultano dal modello Redditi che possono essere utilizzati sin dal giorno successivo a quello di chiusura del periodo d’imposta, a condizione che siano effettivamente spettanti e indicati in dichiarazione.  Chi dispone di un credito capiente può trasmettere un F24 a zero con le sanzioni fisse di 50 euro, se la trasmissione tardiva avviene entro 5 giorni lavorativi dalla scadenza, o di 100 euro per ritardi superiori. La compensazione deve avvenire con un credito d’imposta già disponibile alla scadenza del versamento.

La Cassazione tributaria, con l’ordinanza n. 8236 dello scorso 2 aprile, ha affermato che l’esenzione Imu per l’abitazione principale spetta al contribuente anche nel caso in cui l’immobile venga locato parzialmente a terzi, purché il possessore vi mantenga la residenza e la dimora abituale. Per i giudici di legittimità la norma che disciplina l’agevolazione Imu va interpretata nel senso che la locazione parziale dell’abitazione non impedisce la fruizione dell’esenzione, qualora il possessore mantenga la propria residenza e dimora abituale nell’immobile. 

L’apposizione di un visto di conformità infedele rappresenta una violazione meramente formale non sanzionabile. Inoltre, non può essere disconosciuta la compensazione del credito derivante, a sua volta, da una dichiarazione Iva sulla quale è stato apposto un visto infedele; infatti, la normativa di riferimento prevede che possa essere recuperato il credito e irrogate le sanzioni solo se il visto viene omesso, situazione non paragonabile al visto infedele. Sono le conclusioni della Cassazione civile tributaria che si leggono nell’ordinanza n. 4917/2026 depositata lo scorso 5 marzo. Il caso riguarda atti di recupero Iva impugnati da una società per azioni esercente attività di autotrasporto. 

Non sono sufficienti i legami di parentela fra i soci delle compagini a ritenere che esista un vero e proprio gruppo imprenditoriale, anche ai fini fiscali. Né basta accertare il collegamento societario esterno per presumere l’esistenza di un’unica ‘corporation’. Per ottenere sui movimenti finanziari tra le società il riconoscimento della neutralità fiscale dovuta a quelli infragruppo, occorre invece dimostrare che la capogruppo esercita un’attività di direzione e coordinamento delle consociate. Affinché sussista il collegamento fra società bisogna accertare che uno degli enti eserciti un’influenza notevole sulle decisioni dell’altro. Insufficiente che i soci delle due compagini siano legati da rapporti di parentela. Così la Cassazione tributaria nella sentenza n. 9260 del 13 aprile 2026.